前两期链接:
引入:在文言文的三道选择题中,错误率最高的是内容概述题——第12题,提高这道题的得分,对于总分上110分很有帮助。今天我们复习这一题。
一、精讲:解题“四步”
1.读选项,预判可能在哪个地方设误。
2.回归文本,锁定选项对应的原文语句。
3.把选项和原文一个词一个词仔细比对。
4.判断选项错在哪里,思考其设误类型。
二、精练:限时35分钟
下面举一些选项,请同学们运用“四步”法比对一下,看看选项和原文表述有哪些不同?
(一)新高考卷
(2024新高考Ⅰ卷)【选项】李陵投降后,武帝大怒,司马迁竭力替李陵辩白。王夫之认为司马迁这样做的原因,是担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉。
【原文】①上怒甚,群臣皆罪陵。迁盛言:“陵有国士之风……其所摧败亦足暴于天下。彼之不死,宜欲得当以报陛下也。”|②迁之为陵文过若不及,而抑称道李广于不绝,以奖其世业。
解析:“担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉”错误。由材料一①句知,司马迁的确是在为李陵竭力辩白。但后半部分判断有误:材料二②句意思是,司马迁替李陵掩饰过错唯恐达不到目的,于是又不断称道李广,夸赞其世代功业。可见,王夫之认为司马迁称赞李广是为了替李陵辩护,而不是替李陵辩护是为了称赞李广。选项与原文在逻辑关系上弄反了。
(2024新高考Ⅱ卷)【选项】四位贤人表示太子仁孝爱士,汉高祖打消了废太子的念头,希望他们好好辅助太子;四人本是留侯亲自招来的,这也是高祖没有另立太子的一个因素。
【原文】留侯曰:“今公诚能无爱金玉璧帛,令太子为书,卑辞安车,因使辩士固请,宜来。上知此四人贤,则一助也。”……四人皆曰:“窃闻太子为人仁孝,恭敬爱士,天下莫不延颈欲为太子死者,故臣等来耳。”上曰:“烦公幸卒调护太子。”上起去,罢酒。竟不易太子者,留侯本招此四人之力也。
解析:选项分号前面的判断正确,由原文“四人皆曰”“上曰”的话可以推知。分号后面判断有误。由原文留侯的话可知,留侯只是为建成侯出谋划策,并没有亲自去招四人来。选项说“四人本是留侯亲自招来的”,犯了张冠李戴的毛病。
(2023新高考Ⅰ卷)【选项】世人说到高必定会以上天作比,说到低必定会以深渊作比,他们常通过引经据典、援用圣贤来成就自己,使自己更加贤能,以争取民众的信任。
【原文】“今世人有言高者必以极天为称,言下者必以深渊为名。好事而穿凿者,必言经以自辅,援圣以自贤,欲以取信于群愚而度其说也。”
解析:选项中的“他们”和“世人”指代对象相同,而原文中“世人”与“好事而穿凿者”并不相同。原文中通过引经据典、援用圣贤来成就自己,争取民众信任的是“好事而穿凿者”,而非“世人”。可知选项扩大了范围。另,“以上天作比”“以深渊作比”“争取民众的信任”表述也与原文意思不一致。
(2023新高考Ⅱ卷)【选项】李靖认为,吴汉善于用兵,在讨伐公孙述的战斗中,分兵合击,最终取得了胜利;唐太宗认为,吴汉战例的得失可以作为万代借鉴。
【原文】靖曰:“苻坚总百万之众而败于淝水,此兵能合不能分之所致也。吴汉讨公孙述,与副将刘尚分屯,相去二十里,述来攻汉,尚出合击,大破之,此兵分而能合之所致也。”太宗曰:“然。得失事迹,足为万代鉴。”
解析:“得失事迹”在原文中指的是吴汉胜利和苻坚战败。选项将其归到吴汉一个人身上,属于以偏概全。
(2022新高考Ⅰ卷)【选项】魏王受到强秦武力威胁之际,连夜向孟尝君问计,孟尝君表示有了诸侯的帮助,国家就可以存续下来,并表示希望替魏王出使诸侯,搬取救兵。
【原文】秦将伐魏,魏王闻之,夜见孟尝君,告之曰:“秦且攻魏,子为寡人谋,奈何?”孟尝君曰:“有诸侯之救,则国可存也。”王曰:“寡人愿子之行也!”重为之约车百乘。孟尝君之赵,谓赵王曰:“文愿借兵以救魏!”
解析:选项说孟尝君希望替魏王出使诸侯是错误的,原文中魏王说“寡人愿子之行”,说明是魏王请求孟尝君出使诸侯国的,并非孟尝君主动请求的。
(2022新高考Ⅱ卷)【选项】吴汉处世俭朴,恭敬谨慎,不置田产,不起巷第,他出征在外时,家人曾置买一些田宅产业,他归来后,全部都分给了故旧部属。
【原文】吴汉尝出征,妻子在后买田业。汉还,让之曰:“军师在外,吏士不足,何多买田宅乎!”遂尽以分与昆弟外家。吴汉爵位奉赐最尊重,然但治宅,不起巷第。夫人先死,薄葬小坟,不作祠堂,恭俭如此。
解析:选项和原文“分”的对象不同。原文分给的是“昆弟外家”,即分给兄弟和母亲、妻子的娘家人,选项说分给了“故旧部属”,对象不一样。
(2021新高考Ⅰ卷)【选项】在讨论制止偷盗一事时,有人提出用重法治理,唐太宗认为应减轻赋税,选用清官,使百姓衣食无忧,严刑峻法反而不能达到目的。
【原文】十一月庚寅,降宗室郡王皆为县公,惟有功者数人不降。上与群臣论止盗。或请重法以禁之,上哂之曰:“民之所以为盗者,由赋繁役重,官吏贪求,饥寒切身,故不暇顾廉耻耳。朕当去奢省费,轻徭薄赋,选用廉史,使民衣食有余,则自不为盗,安用重法邪!”自是数年之后,海内升平,路不拾遗,外户不闭,商旅野宿焉。
解析:两处划线句意思不一样。选项说用严刑峻法不能达到目的,原文“安用重法邪”是反问句,即不需要用严刑峻法。
(2021新高考Ⅱ卷)【选项】祖逖力请北伐,时任左丞相司马睿虽无北伐之志,但仍然尽力支持,这坚定了祖逖的斗志,祖逖指江发誓:若不能收复中原,就不再渡江返回江南。
【原文】祖逖言于睿曰:“今遗民既遭残贼,人思自奋,大王诚能命将出师,使如逖者统之以复中原,郡国豪杰必有望风响应者矣。”睿素无北伐之志,以逖为奋威将军、州刺吏,给千人廪,布三千匹,不给铠杖,使自召募。
解析:选项说司马睿尽力支持祖逖北伐有误,原文记述的是“不给铠杖,使自召募”,即司马睿没有拔给祖逖铠甲兵器,也不给他军队,让他自己招募士兵。可知选项说司马睿“仍然尽力支持”祖逖北伐是错误的。
(二)全国卷
(2024全国甲卷)【选项】臧霸曾为吕布效力,曹操擒捉吕布以后,臧霸为避祸藏匿越来;后来他又被曹操捕获,曹操不计前嫌,对他委以重任,任命他为琅邪相。
【原文】臧霸先从陶谦,后助吕布,布为操所擒,霸藏匿,操募得之,即以霸为琅邪相。
(2023全国甲卷)【选项】周尧卿为人简朴持重,不喜计较,对于不如自己的人,他会郑重在以礼相待,让对方产生羞愧之心;虽然俸禄不多,但周济宗族朋友,直到用完为止。
【原文】尧卿为人简重不校,有慢己者,必厚为礼以愧之。居官禄虽薄,赒宗族朋友,罄而后已。
(2023全国乙卷)【选项】重耳即位三年后,出兵讨伐曹国,派人威胁曹君要他吊死叔瞻并交出尸体,不然就大开杀戒,但对釐负羁则给予了特别的关照。
【原文】重耳即位三年,举兵而伐曹矣。因令人告曹君曰:“悬叔瞻而出之,我且杀而以为大戮。”又令人告釐负羁曰:“军旅薄城,吾知子不违也。其表子之闾,寡人将以为令,令军勿敢犯。”曹人闻之,率其亲戚而保釐负羁之闾者七百余家。
(2022全国甲卷)【选项】张仪见到楚王,提出楚国如果能与齐国断交,秦王就会下令献上商於之地六百里,又可以削弱齐国,还能得到秦国的恩惠,这是一举三得的事情。
【原文】张仪南见楚王,曰:“大王苟能闭关绝齐,臣请使秦王献商於之地,方六百里。若此,则是北弱齐,西德于齐,而私商於之地以为利也,则此一计而三利俱至。”
(2022全国乙卷)【选项】叔向反对晋平公在春天筑台,认为那样做会耽误农时,如果只顾自己安身立命,就不会被后世称为人君。平公于是停止了筑台的劳役。
【原文】叔向曰:“不可。古者圣王贵德而务施,缓刑辟而趋民时。今春筑台,是夺民时也。岂所以定命安存,而称为人君于后世哉?”平公曰:“善。”乃罢台役。
预设:估计有不少人对原文“定命安存”不理解。这句话的意思是,难道这是安定人民生活、保障人民生存而被后世称为人君的办法吗?
(2021全国甲卷)【选项】在战局有利的情况下,宋朝皇帝为了息战,主动提出议和,并派曹利用到契丹军中谈判,最终与契丹达成盟约。
【原文】是时,故将王继忠为契丹言和好之利,契丹以为然,遣李兴议和。十二月庚辰,契丹使韩杞持书与曹利用俱来,请盟。利用竟以银十万两、绢二十万匹成约而还。
(2021全国乙卷)【选项】魏征说,隋炀帝滥杀无辜,张元济不敢谏诤;唐太宗认为正是因为臣不尽忠,最终导致了隋朝灭亡,因此告诫群臣一定要吸取教训。
【原文】魏征曰:“炀帝时尝有盗发,帝令於士澄捕之,少涉疑似,皆拷讯取服,凡二千余人,帝悉令斩之。大理丞张元济怪其多,试寻其状,内五人尝为盗,余皆平民。竟不敢执奏,尽杀之。”上曰:“此岂唯炀帝无道,其臣亦不尽忠。君臣如此,何得不亡?公等宜戒之。”
(三)模拟题
【选项】权万纪与李仁发因告讦而得太宗宠幸,大行其道,幸亏魏征反复劝谏才使他们的罪行暴露。太宗为此赏赐魏征绢五百匹。
【原文】权万纪与侍御史李仁发,俱以告讦有宠于上,由是诸大臣数被谴怒。魏征谏曰:“万纪等小人,不识大体,以讦为直,以谗为忠。……陛下纵未能举善以厉俗,奈何昵奸以自损乎!”上默然,赐绢五百匹。久之,万纪等奸状自露,皆得罪。
【选项】吐谷浑烧掉野草,退守大非川,让唐军颇为气馁,李靖的部将便建议等春草长出后,再与敌军交战。
【原文】吐谷浑烧去野草,以馁我师,退保大非川,诸将咸言春草未生,马已羸瘦,不可赴敌。
【选项】路人想把买的山雉献给楚王,过了一晚上,山雉却死了。楚国人纷纷传言真凤凰价钱很贵,都想得到并献给楚王。
【原文】(路人)将欲献楚王。经宿而鸟死。路人不遑惜金,惟恨不得以献楚王。国人传之,咸以为真凤凰,贵其欲献于王,遂闻楚王。
三、精讲:常见陷阱归纳
从以上选项可以看出命题人喜欢在哪些方面设置陷阱迷惑我们呢?
1.逻辑推理有误
主要有前后对应错位、条件和结果对不上、不符合原文的因果逻辑等。
⑴2024年新高考Ⅰ卷C项:“担心如果不及时为李陵掩饰罪过,就会损害李广的声誉。”原文的逻辑是:称赞李广,夸赞其世代功业是为了给李陵做辩护。
⑵2023新高考Ⅱ卷D项:“唐太宗认为,吴汉战例的得失可以作为万代借鉴。”原文的逻辑是:吴汉很漂亮地打败了公孙述,他的战例堪称经典,只有“得”,没有“失”——“失”对应的只能是被吴汉“大破”的公孙述。
2.在对象上设误
主要有两种情况:张冠李戴、范围大小不一样。
⑴2024新高考Ⅱ卷C项:“四人本是留侯亲自招来的。”原文中留侯只是出谋划策,并没有亲自去招来四人,招来四人的事是太子命人做的。选项把A干的事按到了B头上。
⑵2023年新高考Ⅰ卷原文中通过引经据典、援用圣贤来成就自己,争取民众信任的是“好事而穿凿者”,而非“世人”。可知选项扩大了范围。
3.故意曲解文意
⑴2024年全国甲卷A项:“后来他又被曹操捕获。”原文是“操募得之”。说明臧霸不是被曹操捕获,而是招募得到的。
⑵2023全国甲卷B项“对于不如自己的人”就是对原文“有慢己者”的理解,原文中“慢己者”不是“不如自己的人”,而是指怠慢、侮慢自己的人。
⑶2022年新高考Ⅰ卷选项说“孟尝君……希望替魏王出使诸侯”,而原文中魏王是这样说的:“寡人愿子之行也!”是魏王请孟尝君出使,并不是孟尝君主动要出使。
⑷2022年全国乙卷D项:“如果只顾自己安身立命,就不会被后世称为人君。”对应的原文是:“岂所以安命定存,而称为人君于后世哉?”选项明显对“安命定存”理解错误。安命定存的意思是“安定人民生活、保障人民生存”,而不是“只顾自己安身立命”。
4.重要词语理解有误
⑴2023全国乙卷D项“吊死叔瞻”对应在原文中的词是“悬叔瞻”,原文意思是把叔瞻从城墙上吊下来,而不是“吊死叔瞻”的意思。(可联想《烛之武退秦师》“夜,缒而出”)
⑵2022新高考Ⅱ卷D项:“他归来后,全部都分送给了故旧部属。”原文是:“遂尽以分与昆弟外家。”比较可知,选项是对原文“昆弟外家”的理解有误,选项说“全部都分送给了故旧部属”,而原文“昆弟”指兄弟,“外家”泛指母亲和妻子的娘家。
⑶2024年模拟题中选项说:“楚国人纷纷传言真凤凰价钱很贵。”对应的原文语句:“国人传之,咸以为真凤凰,贵其欲献于王。”比较可知,两句对“贵”的理解不同:原文是说人的忠心可“贵”,选项说成物的价格很“高”。
5.事件对应颠倒或错乱
2025年南京“二模”:“吐谷浑烧掉野草,退守大非川,让唐军颇为气馁,李靖的部将便建议等春草长出后,再与敌军交战。”对应的原文是:“吐谷浑烧去野草,以馁我师,退保大非川,诸将咸言春草未生,马已羸瘦,不可赴敌。”比较可知,“吐谷浑”退守大非川在“以馁我师”之前,原文把时间顺序搞颠倒了。
另,选项说“等春草长出后,再与敌军交战”,与原文“春草未生,马已羸瘦,不可赴敌”的意思也不一致。
四、巩固训练
1.基础任务
把2021~2024年全国卷七道题的选项和原文进行比对,像老师对新高考卷的解读一样,写出详细的解析过程。(约25分钟)
2.挑战任务
以必修上册课文为素材,任选两篇,命制两道内容概述题。
要求:四个选项陷阱设置不同,对应不同设误类型;每个选项信息量对等,字数差不多;附有答案和解析。
命题示例:
《劝学》:下列对文中有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A.开篇认为学习是贯穿君子一生的大事。接着用了青“青于蓝”、冰“寒于水”等比喻形象地论证了学习对于人成为君子巨大作用。
B.荀子认为人的天性无差别,差别主要在于后天的习得,并且进一步点明了学习的方法是“善假于物”,即要善于利用外物和客观条件。
C.为了使说理和议论更加通俗形象,荀子使用了大量的比喻论证。观点后面的三段都用了比喻,如用“木受绳则直”来论证“金就砺则利”。
D.本文说理层次分明,逻辑严密,重点突出。分别从学习的重要性、学习的方法、学习的态度等方面展开论述,强调了专一的重要。
答案:C。“木受绳则直”和“金就砺则利”都是比喻论证,这两句在语段中的地位是同等的,都是论证“君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣”的论据。
《赤壁赋》:下列对原文有关内容的概述和理解,不正确的一项是(3分)
A.苏子与客人泛舟赤壁之下,清风徐来,明月高悬,水天一色。受眼前景物的启发,苏子有脱离人世升入仙境之感。
B.“渺渺兮予怀,望美人兮天一方。”此歌用隐喻手法,写出自己向往美好事物而不可得的惆怅,暗含贬谪的忧伤。
C.客人将人生与天地、长江对比,感慨连曹操那样的雄主都无法久存,更不必说普通人了,生发出人生短暂的悲慨。
D.作者以水与月为喻,认为天地万物变化不定,不可久长,引发了主客间的共鸣感悟,决定及时行乐,不再关注未来。
答案:D。“决定及时行乐,不再关注未来”错误,体现了作者精神的飞跃,思想的升华,活得更加通透畅达。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。